bbmw999.org - 宝马会官网 | 值得信赖的在线娱乐平台
www.bbmw999.org账号登录
体育资讯

2026-27赛季五大联赛财政公平:各队引援受限几何?财政公平政策解析


2026-27赛季五大联赛财政公平:各队引援受限几何?财政公平政策解析

昨天和一个在英超某豪门做球探的朋友约了火锅,他喝多了跟我吐槽,说俱乐部最近把球探部门的海外实习生全裁了,我一开始还以为是老板抠门,直到他掏出手机给我看了一份内部的支出计划表——哦,合着是被2026-27赛季的财政公平政策给卡脖子了。

先搞懂这次改的到底是什么

Intense amateur soccer match between blue and red team on a muddy field.

其实欧足联的财政公平政策改了快两年了,我也是前阵子翻旧资料才捋明白。和之前的亏损限额不一样,这次2026-27赛季用的是「可持续发展支出比率」,简单说就是引援净支出加上一线队薪资总支出,不能超过球队当赛季营收的一定比例。真正的限制其实不是钱,而是营收挂钩的比例,这点很多人都没搞清楚。

好像中小球队的阈值会高一点,大概20%左右?豪门的话大概15%?具体数字我记不太准,反正大概就是这个区间。而且这次还把赞助费、转播费这些都算进营收里,连球员转会的分成都要扣掉,比之前严多了。

说到这里突然想起2023年的曼城FFP事件,当时闹得挺大,虽然最后处罚改了不少,但确实让欧足联下定决心把规则改得更严。

五大联赛各队的情况到底咋样

先聊英超吧,毕竟英超的转会市场最热闹。曼城上个赛季的营收好像快到7亿镑了?那按照15%的比例算,他们这个赛季的净支出大概也就1亿镑上下?不过曼城本来就不靠金主砸钱,他们的营收全靠转播和赞助,所以其实受限不大,顶多就是不能像之前那样随便砸钱买巨星了。

阿森纳就不一样了,他们上个赛季的营收大概4亿镑出头,算下来引援净支出最多也就6000万镑。上周我还看到他们在卖边缘球员,好像是为了腾额度买中场?不过好像也有球迷说阿森纳其实不差钱,只是不想违反规则而已。

然后是西甲,巴萨最近几年一直在还债,上个赛季的营收大概5亿欧左右,算下来引援预算也就7500万欧上下。不过他们已经通过卖球员回笼了不少资金,之前暂缓的引援计划好像又重新提上日程了?具体我也不太确定,毕竟转会市场的消息一天一个样。

皇马的话就更稳了,他们的营收大概6亿欧,引援预算大概9000万欧,而且他们本来就喜欢免签老将或者年轻小妖,所以受限基本没啥影响。

德甲的话,50+1政策本来就严,这次新规则更是火上浇油。拜仁上个赛季的营收大概6亿欧,引援预算大概9000万欧,不过他们之前已经敲定了凯恩的转会,剩下的预算好像不多了。多特的话营收大概3亿欧,最多也就4500万欧的引援预算,怪不得最近他们在甩卖一些边缘球员套现。

意甲的话,尤文上个赛季因为FFP被罚过,这次肯定更小心。他们的营收大概3亿欧,引援预算也就4500万欧,最近他们确实在卖一些高薪球员来压缩开支。

法甲就更有意思了,巴黎之前一直不受限,这次新规则下来,他们的营收大概8亿欧,引援预算大概1.2亿欧。上周我还看到他们在卖伊卡尔迪还有维拉蒂,就是为了腾额度买年轻球员。不过好像大巴黎还是比其他队有钱,这点还是没法比。

其实不管哪个联赛,核心还是那句话,有钱的队还是能买,但不能乱买。之前那种靠金主无限砸钱的时代应该是过去了。

哦对了,之前2022年的时候,切尔西一个赛季花了快6亿镑引援,要是放在这个赛季,他们肯定超支了,毕竟他们上个赛季的营收也就5亿镑左右,15%的话最多也就7500万镑,差了快8倍。

还有个小细节,这次规则还把女足的开支也算进去了?好像是吧,不过女足的营收本来就低,影响不大。

先这样吧,你们怎么看?

yax
yax